Já reparou?

Um giro rápido pelas redes sociais permite ver que a maioria avassaladora dos brasileiros com algum interesse por política votaria pela reeleição de Obama, caso tivesse essa chance. Grande parte desse potencial eleitorado também vota no PSDB e em outros partidos conservadores no Brasil. Meio confuso, não? Ao analisar essa preferência brasileira a partir de outro viés político, também tenho ficado confuso. Em 2008 e em 2012, não foram poucos os comunistas, socialistas, petistas e esquerdistas em geral que afirmaram (e ainda afirmam) preferir o voto nulo a optar por algum candidato do Partido Democrata ou do Partido Republicano nos Estados Unidos. Seus argumentos não são ruins, mas o problema é ver esses mesmos cidadãos criticarem partidos de esquerda como o Psol, por sua defesa do voto nulo na eleição para prefeito de São Paulo. Com todo respeito aos amigos de esquerda que se enquadram nesses perfis, ambos estão errados. Diante da possibilidade de eleger Serra em São Paulo ou Mitt Rom...

Reproduzo aqui este texto pela capacidade do autor em reunir, em poucos parágrafos, uma resposta que há meses tento compartilhar com os amigos que não são muito afeitos à política. O autor é o jornalista Paulo Nogueira, que mantém o blog "Diário do Centro do Mundo". Por que Serra é tão detestado? Me chamou a atenção a alegria com que muita gente recebeu as controvertidas denúncias contra Serra no livro A Privataria Tucana. Me parece que para muitos a principal virtude do livro consiste em atacar Serra. É irônico vê-lo no papel de privatizador, ele que sempre pareceu contrariado com as privatizações e que jamais se identificou com o ideário neoliberal. Serra é o clássico ‘dirigista’, alguém que acha que o país deve ser guiado de cima para baixo por um Estado forte. Há, aí, uma comunhão de idéias entre ele e o que foi o mais esclarecido presidente nos anos militares, Ernesto Geisel. Os jornalistas não gostam de Serra por um motivo óbvio: se puder, ele liga para os donos para t...

Em dias nos quais a oposição começa a baixar o nível absurdamente, o Nassif aparece com uma análise ne medida. Segue abaixo: A falta que FHC faz Aproximar-se de FHC, apropriar-se de seu discurso, não daria a vitória a José Serra. Mas, depois que FHC foi defenestrado da campanha de Serra, perdeu-se qualquer veleidade de discurso político. Não duvido se Marina começar a crescer à custa da candidatura Serra. Antes, na oposição havia um corpo coerente de idéias, algo palpável em torno do qual poderia haver debate político. E digo isso, sendo crítico de primeira hora do mercadismo fernandista. Mas tinha-se o que criticar. Defendendo as bandeiras de FHC, Serra seria derrotado, mas de outra maneira: a oposição sairia com algum legado, com idéias que, passadas as eleições, serviriam de ponto inicial para um novo discurso, um contraponto consistente ao novo governo. Embora nunca tivesse praticado gestão, o discurso fernandista encampava a bandeira da gestão, assim como da privatização, do pr...

Do blog do jornalista Leandro Fortes: Ao se declarar um homem de esquerda, durante entrevista na CBN, o ex-governador José Serra deve: 1) Ter caído em desgraça na revista Veja; 2) Ter caído em desgraça no Instituto Millennium; 3) Ter caído em desgraça na Fiesp; 4) Ter caído em desgraça no Clube Militar; 5) Ter caído em desgraça na ANJ; 6) Ter caído em desgraça nos blogs de esgoto; 7) Ter caído em desgraça na TFP; 8) Ter caído em desgraça na UDR; 9) Ter caído em desgraça na CNA; 10) Ter caído em desgraça na CNI; 11) Ter caído em desgraça no DEM; 12) Ter caído em desgraça em Higienópolis; 13) Ter caído em desgraça nas Organizações Globo; 14) Ter caído em desgraça na Febraban; 15) Ter caído em desgraça no PSDB. Então, fico imaginando quem, afinal, deverá votar em José Serra, o Vermelho: 1) Os 30 mil pernambucanos beneficiados pela plataforma de indústria naval fixada no estado como parte do PAC? 2) Os 60 milhões de brasileiros beneficiados pela distr...